‌处罚‌：依据《生活饮用水卫生监督管理办法》罚款2000元，责令停用整改并重新检测水质合格后恢复供水。

　　‌法律适用‌：优先选择《生活饮用水卫生监督管理办法》，因未涉及传染病风险，不适用《传染病防治法》。

　　‌处罚‌：未公布具体金额，但依据同类案件推断罚款范围为1500-2000元，责令停用整改。

　　‌隐患‌：微生物污染可能引发腹泻、呕吐等健康风险，甚至曾导致国内多起食物中毒事件。

　　‌问题‌：直饮水细菌总数不符合《饮用净水水质标准》，学校未履行定期检测职责。

　　‌法律争议‌：学校认为责任在服务方，但执法部门认定其作为集中式供水单位需独立担责。

　　‌问题‌：学生出现腹泻、呕吐、发烧等症状，疑似因化粪池与饮水机管道连接错误导致水质污染。

　　‌处置‌：多部门联合调查，疾控中心介入检测，学校否认管道问题但承认部分学生感染。

　　‌法律风险‌：若确认水质污染导致传染病传播，可能触发《传染病防治法》最高5万元罚款。

　　无传染病风险时，优先适用《生活饮用水卫生监督管理办法》（罚款1500-2000元）；

　　建立维护台账、公示检测结果，专人负责定期更换滤芯（建议每学期至少两次）。

　　菌落总数超标（无健康损害）：罚款2000元+整改《生活饮用水卫生监督管理办法》

　　‌微生物污染‌：菌落总数超标可能导致学生出现腹泻、呕吐、发烧等急性症状，甚至引发细菌性痢疾等感染性疾病（如宋内氏志贺菌、肺炎克雷伯菌污染案例）。

　　‌化学污染‌：反复加热的“千滚水”可能增加亚硝酸盐含量，长期饮用或损害血液系统及神经系统。

　　‌重金属与有机物残留‌：水源或管道污染可能导致水中重金属（如铅、汞）超标，长期摄入可能引发慢性中毒或器官损伤。

　　‌生物膜污染‌：管道内滋生的生物膜可能持续释放病原微生物，增加学生免疫力低下时的感染风险。

　　以上案例显示，学校直饮水机不合格问题多因设备维护缺失和管理责任未落实，处罚力度与违法情节、健康风险直接相关。返回搜狐，查看更多